Již asi 3 rok se v CB lize projevuje dost velký úbytek soutěžích. Pokus o zjednodušení a modernizaci CB ligy
Již asi 3 rok se v CB lize projevuje dost velký úbytek soutěžících. Nutno předeslat, že podmínky stanovené propozicemi jsou dost přísné, možná až dost. Zkusíme se zabývat těmito podmínkami. Do jaké míry je ona přísnost ještě na místě a co by měl organizátor ještě tolerovat a co již ne.
Naši kolegové na Slovensku mají velmi podobné soutěžní podmínky, přesto jsou jiné. Přístup organizátorů je podobný ne-li stejný a přesto je jiný. Hodně je v lidském přístupu k plnění některých ustanovení a předpisům vyplývajících z propozic. Mentalita Česká je jiná než Slovenská. A právě v tomto bych chtěl soutěžící, ale i pouhé zájemce, případné fandy o ligové soutěžení, požádat aby přispěli nápadem jak zlepšit, případně zjednodušit prováděcí předpis České CB ligy podle kterého se následně provádí opravy soutěžních deníků. Je ale třeba dodržet určité základní podmínky, podle kterých se současná CB liga řídí.
Musí se vycházet ze stávajících propozic, ve kterých je možno navrhovat úpravy
1.Základní pomůckou musí zůstat deník CL6.
2.Musí zůstat skladba vol. znaku ,
3.Zkusme se zabývat způsobem zápisu a chybami kterých se soutěžící dopouští v zápisu vol. znaku. Co tolerovat, co již ne. ( např. Pepa, Josef a Jozef apd. )
4.Jak by měl vypadat zápis dom. QTH, kdy je to již chybné a kdy je to možné tolerovat. ( Ostrava Frýdek-Místek- nebo jenom Frýdek), Bráník Praha a nebo jenom Bráník či Praha)
Je toho dost co je možno navrhnout a bude to na organizátorech zda na návrhy přistoupí nebo ne. Ale je zapotřebí prováděcí předpis zmodernizovat a přitáhnout více zájemců o tento sport. Tak nám prosím pomozte.
Děkuji a přeji pěkný den.
Venca Chotěšov CL39 ředitel soutěže
Venca Chotěšov CL-39
Komentáře
Nemáte oprávnění přidávat příspěvky.
Taky jsem se už pár krát zamýšlel nad tím, čím to, že 2x menší SR má 3-4x víc soutěžících v lize, která má zhruba stejná pravidla. Pokud se to bere tak, že klub CL v podstatě přebírá funkci celostátního sdružení, tak SCBR má cca 140 aktivních členů a CL jich má 47. Takže u obou republik to vychází na cca desetinu členské základny, která ligově soutěží, čili stejně. U ČR je tam ale přesně 2 a půl ryze ČR stanic (když budu sebe počítat polovinou do každé reubliky). Čili kromě pravidel ligy je možné, že se tam promítá taky menší chuť se kolem CB organizovat.
1) Co jsem za poslední léta slyšel na pásmu a viděl na netu, tak v souvislosti s CB ligou nejvíc negativních reakcí vzbuzovali škrty v denících, zejména ty kde se jednalo o vnucování volaček lidem, kteří se těma volačkami sami nikdy neozývají.
2) Rozkoly v klubu určitě CB lize taky neprospívají
3) Celkově vím, že je mezi lidma odpor ke psaní deníků. Vím, že v CBM48 některé potěšilo, že místo deníku CL6 mohli použít Apachův Logbook nebo tabulkový procesor Excel, či poslat deník v textovém formátu.
V souvislosti s posledním, bych určitě z propozic v článcích 4 a 5 vyhodil všechny zmínky o tom, že si soutěžící má má něco počítat. Přiznám se, že mi to ušlo, respektive se to možná změnilo od doby co jsem ty propozice naposledy četl (napadlo mě to když jsem viděl toleranci 15 min, nebyla tam ůvodně menší, 5min?).
Zatím tolik na rozhýbání diskuse.
Ohledně volaček-databáze .
Práce kterou odvádí TmR je moc dobrá a bez ni by bylo těžko možné v denících nacházet neshody v minulosti, občas i dnes,dokonce vymyšlená QSO. Ale spíš bude zapotřebí se soustředit na to , jak píšeš (vnucování volaček). Ano zápis neodpovídá textu v databázi a je tedy označen jako chybný. To však jen jedna část kontroly. Druhá část spočívá v tom, zda se to opravdu označí jako chyba a vyškrtne. Tady je možnost kompromisu. Zda ano nebo ne. Nebo-li vedení databáze bych doporučil vést stejným způsobem jako dnes, ale změnit konečné označení jako chyba. Kdy tolerovat a kdy určitě ne.
Připomínka k ustanovení o tom, že si soutěžící mají sami spočítat výsledek deníku je na místě zvlášť když deník CL6 automaticky tento výsledek vyhodnotí.
Používat jiný způsob než CL6 by nebylo dobré protože na tomto systému je založena jak databáze, tak Banka deníků. Není vcelku problém přijmout deník v exlu, ale je to práce navíc pro pořadatele protože to musí převést do CL6.
Co se časů týká tak 5min. platí v LPD nikoliv v EBH.
Tak snad jsem odpověděl na všechno a určitě se tím Matesu budeme zaobírat.
Problém bude spíš v té neochotě dělat zápis v deníku CL 6. Někdy to spíš vypadá, ty reakce na něj, jako reakce malých dětí. " A nebudu, a nebudu, a nebudu zapisovat v CL 6" a ještě si dupne. :-). Můj názor je ten, že i když mi někdo dá třeba volačku " Žán Braník" tak CL 6 mi sám nabídne správnou volačku, tedy s doplňkem "Praha" a stačí jen odklepnout myší. A je jen na operátorovi, a to se jak tu, tak i na PMR říká snad 1000x za rok, co z protistanice dostane. A pokud ta volačka v databázi CL 6 je tak ji CL 6 nabídne, včetně lokátoru. Pořadatel podle deníku CL 6 kontroluje, tedy pokud i já to z toho deníku zadám, tak to musí projít, ne? Možná je to blbost co píšu, ale mám za to, že ne.
Spíš bych zauvažoval nad zrušením počtu spojení na jeden kopec. Já přece nemohu za to, že se tam sešlo pět (třeba) cbčkářů.
Po vzoru HAM závodů zavést třeba jen 6 hodinovou kategorii, 16 hodin na portejblu je moc dlouho. Třeba pro mne. A když čtu vzkazy třeba tady, tak pár lidí se po půlnoci již vrací domů. Mohlo by to být hodnoceno zvlášť a oceněno třeba jen diplomem ke stažení z netu.
Taky bylo myslím dobré v minulosti, že se hodnotilo jen 11 startů za rok z 12 měsíců.
Jinak propozice jsou se domnívám jednoduché, osobně velmi oceňuji netrvání pořadatele na reportech!
Pokud by byl příjem deníků jen ve formátu CL 6 tak bod 4/8 je zbytečný. Pokud si bude někdo vést deník v jiném formátu a použije i jiný program pro výpočet vzdálenosti pak může být problém (viz třeba v ČS PMR cupu jeden člověk počítal skutečnou vzdálenost, tedy z bodu kde byl on a kde byla protistanice). A soutěžící to může rozporovat. Proto bych v CB lize zavedl striktní příkaz že deníky jen v CL 6, ostní formáty jen po dohodě. Tedy tak jak to je nyní ale víc tvrdě vyžadovat. Konec konců i v HAM závodech je taky uveden formát ve kterém se deníky přijímají a plno těch, kterým CL 6 vadí jsou i HAM.
Jen na okraj. Svá spojení z PE 33, která jsem dělal z Újezda jsem chtěl taky poslat do CB ligy ale až doma jsem si uvědomil, že jsem nepsal časy. Tak snad jindy...