CB klub Česká Lípa CL - Charlie Lima CB klub Česká lípa, z.s.

Příspěvky uživatele Expedice Žába

Ahoj, já o moderních přístupech nepíšu a ani nevím jak by měli vypadat. Jen odkazuji na různou diskusi. Jinak jak už jsem psal jindy. Deník CL 6 mi nevadí. Kontrola a zápis dle databáze mi nevadí. Vadí mi jen zákazy startů v nevyužitých lokátorech (EBH) a jelikož CB ligu nejedu, více méně proto že jsem už tak nějak zlenivěl a více nočních portejblů za měsíc bych nezvládl ( Námitka: tu ligu mohu jet i ve dne ) i tak se k ní vyjadřuji a to jak, to jsem už napsal.
Ale tak mne napadá, že by tomu pomohla třeba větší propagace i mimo tyto stránky.
Ahoj Venco. To pořád není to, co se domnívám je jedna z příčin malého zájmu o CB ligu z řad nové generace CBčkářů. Jedna věc je deník CL6 a forma zápisu volaček, jak je uvedeno výše. Druhá věc je ten pohled na Váš klub. Neochota něco měnit (ne teď), hádání se kolem SSB v LPD, škrty volaček které sice proběhly ale nelíbili se CL6, odpovědí některých z Vás na různé připomínky a vůbec celkový pohled. Jednou jsem v nějaké diskusi četl že jste "jako sekta Jehovistů", taky tak nepřístupní. A to se domnívám, že se na té slabé účasti také podepisuje.
Ahoj, pořád nechápeš. Nejde o "TEĎ". Jde o celkový obraz Vašeho klubu, který si sami svým jednáním a vyjadřováním utváříte již od minulosti.
Ahoj, já osobně se deník CL6 snažím obhajovat jako správnou věc jak tady tak jinde. Neb kontrola musí být, jinak dojde k různým "nápadům" jak si přidat nějaké ty bodíky navíc. Viz třeba kdysi Mandava a za Českým Krumlovem, nebo co jsem kdysi odposlechl v Polním dnu Allamat klubu (1996). "Hele já si tě pak napíšu abys to věděl. A napíšu si i Lenku a Karla, oni sice CB nemají, ale kdo o tom ví. Ať mám víc spojení".
Ale on ten odpor není jen k CL 6, ale současně se to vztahuje i na Váš klub jako celek a na kulturu vyjadřování některých Vašich členů. Dobře o tom bylo psáno v již staženém článku.
Takto jsem to z ruzných diskusí odpozoroval a v podstatě i zažil já.
Pěkný den Vám přeje Honza - Expedice žába. 73
Ahoj, ono s tím zápisem volaček je to asi tak. Lidi nechtějí podvádět a snaží se zapsat to, co jim kdo předá. A když to pak přepisují či rovnou zapisují do CL 6, tak on jim nic nenabídne neb ta správná volačka (jměno, místo, lokátor) je dle databáze jiná. Ale on trvá na předaných datech a zapíše je. A pak se zlobí, že je jim to škrtnuto i když s tou osobou skutečně hovořili a ta jim předala zapsané. Mě se třeba stalo že se mi v průběh PE33 ozval Venca Soleček Sezemice. Žádný portejbl, žádný mobil a ani CL 6 toto QTH nenabídl. Tak co s tím. Být to do CB ligy tak to bude určitě vyškrtnuto ale spojení proběhlo. A to je myslím hlavní věc, která lidem vadí. Že pravdu musí v CL 6 upravit dle datábáze a nabídnutých alternativ aby jim spojení bylo uznáno.
Venca Chotěšov CL-39 napsal/a: Děkuji Tomáši za komentář ke kterému není co dodat, jen je nutné si ho přečíst.
To Žába :
Jelikož je v propozicích (bod 2.) umožněno lig. soutěžícím 1 start ze zahraničí je toto omezení nutné. Proč ?
Stačí se podívat na deníky exp.Radegast ze svých zahraničních cest. Jsou to QSO odrazem a mohu tě upozornit že jeden takový start dokázal v syrovém stavu dát až 250000 bodů. To by nikdo nebyl schopen v republice dosáhnout a tento jediný start by to exp. ligu vyhrál. Proto ta redukce Žáne. A i s tou redukcí Radegasti několikrát ze své cesty deník do ligy ani neposlali protože by to ligu spíš poškodilo. Mohlo by se říci že tento bod (možnost vyjet ven) stačí z propozic dát pryč, ale jevilo se nám že tato volnost je v době našich možností vycestovat na místě.
Připomínka k opakovaným QSO na jednu kótu je opět na diskusi a určitě se tím budeme zabývat.
Venca CL39

Ahoj, pokud je problém ten bod o jednom povoleném startu ze zahraničí dát pryč, tak proč to nezměnit třeba že po dohodě s pořadatelem je možno každý měsíc startovat ze zahraničí. Ale to by již nebyla česko - slovenská CB liga. Ne každý může vyjet s Vámi na expedici po Evropě. A kdo mimo vás do ligy využil možnosti startu ze zahraničí? Buď každý start nebo žádný.
Ahoj, na webu cbpmr se objevil odkaz na deník CL6 asi do mobilu. To je dílo někoho z Vás či to byl někdozvenčí, kdo to dal ke stažení?
https://play.google.com/store/apps/details?id=cz.cbdx.denikcbdxpro1
Tomáš mobil Roudnice CL-31 napsal/a: Chystám se na článek ohledně DB, tudíž jen několik drobností k tématu. Vesměs se všech otázek dotknu v připravovaném článku, ale nevadí.
Jak píše Fousáč, zápis v podobě Deníku Cl6 musí být podmínkou. S ohledem na vyhodnocování soutěží. Jak jsem už několikrát psal, Deník Cl6 je geniální. Pro neznalého může znamenat problémy, ale jak píše Žába, kdo s tím umí, musí vyplivnout bezchybnej deník. V souvislosti s DataBázema, Bankou deníků, vyhledáváním volaček nebo lokátorů, kontrol deníků – naprostej zázrak. Nedej bože, aby ti pitomci po Win 10 vymysleli něco novýho, na čem to nepoběží! Tak jsme se soutěžema v prdeli!
Ještě bych připomenul „vymýšlení“ volaček. To je taky hezká disciplína.
Počet spojení na jeden kopec – osobně se přikláním ke spojení po 4 hodinách. Autobusy, předávání mike a podobně, to tady už všechno bylo. Teď se zase rozmáhají spojení „na dvorek“. To jsou volačky do domácího QTH nebo kousek vedle, které se objeví jen v jednom deníku. Když to je 5x 25km, čert to vem, ale 5x 120km?
Odst. 3, bod 5 – celkem souhlasím se Žábou, v podstatě ze stejných důvodů.
To Mates – vnucování volaček. Volačka by měla obsahovat: volačku a domácí QTH. Případně /p a portejbl. A zase, QTH i portejbl, pokud nejsou v DB by měly být snadno dohádatelné na normálních mapách. Před mnoha lety se začala vyžadovat třeba v Praze i čtvrť. Třeba Žán Braník Praha. Trochu v tom dělalo bordel Brno, kde historicky používali čtvrť na konci – Jirka Brno Vinohrady. Podobně jsem byl před lety požádán o sjednocení Frýdku – Místku. Najednou to vadí. Ale příklad z nedávna – Rado Dúbravka. Která? JN88ME, KN08WP nebo KN18DR?

Navíc tady je problém s tím, že nově zařazované volačky do DB používají tvar, který je uveden v deníku v Bance deníků. A to jsou věci, které se tam dočtete! Kdo bude v ČR vědět kdo je Rasti Bravo Bravo, Rasti-bb, Rasty Bb, Rasty Bravo Slovenská Ľupča, Rasty Banska Bystrica. Možná tomu nebudete věřit, ale je to furt ten samej.

O počítání vzdálenosti – ano, je to zbytečné, program to dělá sám.
A ještě jednou Žába – časy jsou jen v LPD s dostatečnou tolerancí, u ligy jde o dodržení bodu 10. Potvrzuji, že je určitá neochota používat Cl6, nicméně, negativní přístup mají jen ti, kteří nepochopili princip. Ti, kteří Cl6 ovládají jsou spokojeni.
Hodnocení méně než 12 deníků, ano, bylo to tady, ale přeci jenom se jedná o celoroční soutěž.
A na závěr. Pokusů znásilnit výsledky nějakými podvody a výmysly bylo už hodně. Souhlasím s Vencou, že propozice mají být jednoduché. Ale ty složitosti tam jsou, protože byly vynuceny právě různými chytrolíny. Další specifika v propozicích vyplývají z toho, že každý závod je trochu jiný.
Všechny prohřešky lze dohledat v Bance. Názorný příklad. 24 spoj, z toho je 5 na jinej kopec. Ano lokátor souhlasí. Nicméně mě irituje, že je uznaný spojení č. 20. Hádejte proč.Příloha: 2415_franta.jpg (148 kB, staženo 14x)

Protože tam je dopsáno to Franta Bransouze a je tam CT 20. Ale divím se proč to nenapsal rovnou? Bez toho Brna. A divím se jen proč byl uznán dvakrát do jinýho QTH. I když je pravda, že u PMR cupu to taky až tak moc nehrotíme a různé místo může mít různá jména. Viz Vimperk.
Tak alespoň tu čekací dobu, rozestup mezi jednotlivými spojeními zkrátit, třeba na čtvrt hodiny. Když si vyrazej tři vdovy (třeba) nebo tři sestry a Anton Pavlovič s nima na kopec, tak tam těžko budou tvrdnout 8 hodin aby si každej z nich udělal spojení na CB. Oni sice můžou i tak, ale jejich přáním je být platným spojením. Ale tu hodinku, ta už se vydržet dá. A nebo zvětšit počet spojení třeba na tři.
Jo a spojení nad 500 km taky bodovat po kilometru, proč trestat někoho že se dovolal dál?
Ahoj, ještě krátce.
Odstavec 3 bod 5 bych buď úplně zrušil nebo upravil ne podle nadmořské výšky ale podle názvu. Jsou místa pod 1000 m která plně nahradí 1200 m. Namátkou Dlouhá louka, Svahová, Čerchov, Křížový vrch, Kozákov apod.
Odstavec 10 bych zrušil úplně. Autobus sice občas přijede, ale že by to bylo každoměsíčním pravidlem?
Čím víc zákazů, tím hůř. 7
Ahoj Matesi, srovnávat klub CL a SBCR si myslím vůbec nejde. Slovenský klub je přístupný všem, stačí se přihlásit. CL klub je přístupný jen někomu a někdo tam má i trvalý zákaz. Takže ty kluby budou mít na CB ligu mít jen nepatrný vliv. I na Slovensku byly slabé roky. Vím to třeba z jejich polního dne, jinak bych nemohl být jednou druhý. A v té době u nás CB zažívalo boom v počtu aktivních vysílačů. Teď je to naopak.
Problém bude spíš v té neochotě dělat zápis v deníku CL 6. Někdy to spíš vypadá, ty reakce na něj, jako reakce malých dětí. " A nebudu, a nebudu, a nebudu zapisovat v CL 6" a ještě si dupne. :-). Můj názor je ten, že i když mi někdo dá třeba volačku " Žán Braník" tak CL 6 mi sám nabídne správnou volačku, tedy s doplňkem "Praha" a stačí jen odklepnout myší. A je jen na operátorovi, a to se jak tu, tak i na PMR říká snad 1000x za rok, co z protistanice dostane. A pokud ta volačka v databázi CL 6 je tak ji CL 6 nabídne, včetně lokátoru. Pořadatel podle deníku CL 6 kontroluje, tedy pokud i já to z toho deníku zadám, tak to musí projít, ne? Možná je to blbost co píšu, ale mám za to, že ne.
Spíš bych zauvažoval nad zrušením počtu spojení na jeden kopec. Já přece nemohu za to, že se tam sešlo pět (třeba) cbčkářů.
Po vzoru HAM závodů zavést třeba jen 6 hodinovou kategorii, 16 hodin na portejblu je moc dlouho. Třeba pro mne. A když čtu vzkazy třeba tady, tak pár lidí se po půlnoci již vrací domů. Mohlo by to být hodnoceno zvlášť a oceněno třeba jen diplomem ke stažení z netu.
Taky bylo myslím dobré v minulosti, že se hodnotilo jen 11 startů za rok z 12 měsíců.
Jinak propozice jsou se domnívám jednoduché, osobně velmi oceňuji netrvání pořadatele na reportech!
Pokud by byl příjem deníků jen ve formátu CL 6 tak bod 4/8 je zbytečný. Pokud si bude někdo vést deník v jiném formátu a použije i jiný program pro výpočet vzdálenosti pak může být problém (viz třeba v ČS PMR cupu jeden člověk počítal skutečnou vzdálenost, tedy z bodu kde byl on a kde byla protistanice). A soutěžící to může rozporovat. Proto bych v CB lize zavedl striktní příkaz že deníky jen v CL 6, ostní formáty jen po dohodě. Tedy tak jak to je nyní ale víc tvrdě vyžadovat. Konec konců i v HAM závodech je taky uveden formát ve kterém se deníky přijímají a plno těch, kterým CL 6 vadí jsou i HAM.
Jen na okraj. Svá spojení z PE 33, která jsem dělal z Újezda jsem chtěl taky poslat do CB ligy ale až doma jsem si uvědomil, že jsem nepsal časy. Tak snad jindy... 1
Ptáš se dobře Radku, ale na špatném místě. Ptej se rovnou Matese. Já osobně, když si čtu propozice toho závodu, ztrácím chuť do života. 7
Vláďa Tři Dvory CL-78 napsal/a: Black Pirát má výhodu když demontuješ pracoviště ve tři v noci a je -10°C. Jinak antény bez protiváh na kovovém stožáru se chovají jako by část zářiče byl i stožár a rezonanční délka je potom i víc než 1 vlnová délka a už to má hlavní vyzařovací lalok nahoru. Já mám poslední 1m díl stožáru dřevo a na koaxu nacvkané ferity cca 0,5m pod anténou.

To je zajímavý námět k vyzkoušení. Díky za něj. 1
Ahoj,Hoby se píše správně Hobby, ne? Navíc je to polské a recenze na jejich výrobky jsou tak 50 na 50. A navíc tu V3D nějak zjara tvrdil, že všichni už centrálu máte, tak sem dávat odkaz je zbytečno. Mě osobně stačí na celý LPD dvě gelovky a po skončení nejsou prázdné. Jedna 7 Ah a druhá 10 Ah. A samozřejmě papír deníku CL6, propiska a tři AA do čelovky. Na co elektrocentrála ...
Ahoj, já bych šel do toho Black Piráta. Pokud máš kovový stožár, auto a kopec. Pokud jdeš pěšky tak tu Skiperovku na laminátovém biči. To je můj tip. 1
Strana: 1 ... « předchozí 25 26 27 28 29 30 31 32 33 další » ... 34