DataBáze 2020

DB volaček - tady jsem se rozhodl prodloužit termín než nějakou  „spící“ volačku vyhodím. Z praxe vidím, že se vracejí do provozu volačky po 4-6ti letech. Takže se tomu podřídím.
Mnoho příspěvků ohledně tvarů volaček vychází z neznalostí programu Cl6. Základnímu jsou údaje: volací znak, QTH a lokátor. Pokud se jedná o přechodné QTH pak tedy: volací znak, domácí QTH, údaj /p nebo/m, QTH skutečné a lokátor. Pravda, třeba v EBH není třeba přechodné QTH, postačí lokátor.

A teď, podstatné je, zda je volačka v DB či nikoliv. Pokud ano, není problém, protože to jsou prověřené volačky. Ale i tady se vyskytly připomínky. Abych byl přesnější:
Smrečok Západné Tatry Smrečany (LIPTOVSKÝ MIKULÁŠ - SK)
Některým se to zdá zbytečně dlouhé. Nicméně, volačka je Smrečok Západné Tatry, QTH je Smrečany. Pokud si někdo myslí, že by postačilo Smrečok Západné Tatry (Smrečany LIPTOVSKÝ MIKULÁŠ - SK), je na omylu. Západné Tatry mají určitě tak 8 nebo 10 lokátorů. Doby, kdy fungovalo Dědek Doupovské hory (19 lokátorů) jsou pryč. Števo říká, že ligoví hráči vědí, jak to napsat. Ale to může každý, který použije nabídku z Cl6!!! Nicméně, ligových hráčů není zas až tolik.
Druhým příkladem je Rado Dúbravka Bratislava (BRATISLAVA - SK). Určitě by se dalo v DB uvést Rado Dúbravka (Bratislava BRATISLAVA - SK). Protože v deníku se z nabídky DB zobrazí jen to před závorkou. Vynechme lokátor, v některých případech ho nepobereme, v některých případech ho protistanice nezná nebo má špatný. Tak která Dúbravka? JN88ME, KN08WP nebo kopec Dúbravka KN18DR?
Jistě, u některých volaček by to šlo zkrátit, ale věřte, je jich jenom pár. A co „historické volačky“? Myslím, tím, když se někdo přestěhoval a ponechal si původní volačku. Děda Křelov Slavonín (OLOMOUC OLOMOUC - ČR), Kuba Šumná Přímětice Cl-54 (ZNOJMO - ČR).
Ještě jedna lahůdka, Čárlí/Charlie nebo Čip/Chip. Nejlepší je, že si majitelé trvají na své transkripci a nepodařilo se je sjednotit. Holt se blbě hledají těm, kteří nevědí, kdo je ten a kdo onen.

To jsou volačky, které v DB jsou. A co ty, které se tam ještě nedostaly? Nebudu uvádět ten poslední případ Rasty, ale uvědomte si, že DB je vytvářena a spravována podle deníků v Bance. A pokud tam jsou v denících chybné nebo zmatečné zápisy, není možnost to nějak zjistit při kontrole. Taky se přihodilo, že jeden hlásil jako QTH: Ještěd, Ještědka, Rašovka, Pláně, Černý vrch. Během jednoho večera! Pak si vyberte. Nicméně, vyberte z tohohle guláše:

Berger, Bergl, Bergr

Gabo Tatranské Matliare /p Podunajské Biskupice, Gabo Podunajské Biskupice, Gabo Matliare/p Bratislava Podunajske Byskupice

A co QTH Kiov? Nemělo to být náhodou Київ????? Protože, kdyby to měl být Kyjov, tak tam chybí y.

Na druhou stranu, pro Davida, pokud není volačka v DB a jsou předány relevantní údaje (volací znak, QTH a lokátor) dohledatelné v mapě, je spojení uznáno! To potvrdí všichni pořadatelé soutěží. Znovu podotýkám, že jako správce DB nemám s uznáváním nebo neuznáváním spojení nic společného.
Mnoho účastníků na pásmu, zejména nováčků, si dokáže během večera vytvořit několik transkripcí volačky. To je pak zážitek.

Zaznamenal jsem také příspěvek, aby mohli HAM používat svoji značku. Cl6 to umí, není problém. Nicméně tam musí být i další náležitosti – OK1xxx, QTH a lokátor.

Faktem je, že určité uvolnění v hodnocení deníků je možné. Nicméně pokud by to bylo v intencích těch diskusních příspěvků hodně by to ztížilo údržbu a vytváření DB. A přiznám se, nadšení také opadá. Takže, pro informaci, z CBPD jsem nezařadil do „slosování“ celkem 18 deníků z 36. Z PE33 jich taky pár je. Prostě na některé věci už nemám ty nervy. Faktem je, že u mnoha lidí se úroveň zápisu do Cl6 hodně zvedla. Na druhou stranu, některé deníky z PE33 nebo CBPD byly opravdu děs a hrůza. A to vynechávám pravopisné chyby. To jsem vzdal, když jsem svého času působil ve školství. Do deníku Cl6 nelze psát jako SMS! S tím si neporadí. Háčky, čárky – vše vyhodí jako chybu. A ten, kdo kontroluje soutěžní deník se může zvencout. Mě to může být fuk, vidím Ales Prybram, odškrtnu Alešovi Příbram, že byl toho dne na pásmu.  

Úbytek na pásmu také docela přisuzuji tomu, že se přestaly sledovat Activity. To je již vyřešeno a bude znova tato zajímavá tabulka pro domasedy k nahlédnutí.

DB lokátorů. Jak jsem se už někde zmínil, zjistil jsem, že v mnoha místech (čtvercích) jsou docela mezery a hodně kopců v DB chybí. Tak jsem se do toho pomalu dal. Je to šílená práce, nicméně nějaký velký čtverce už mám hotový. Teď trochu zvolním a budu se věnovat těm velkejm čtvercům, který jsou na CB vytíženější.





Taky se objevila zajímavá myšlenka, že je jedno, jestli se to jmenuje kopec nebo vrch. Takže, Šibeničních je 10. Z toho 7 Vrchů, jeden Kopec a dvě Hory. A dal by se připočítat i Šibenický vrch. To je taky skoro stejný. Medvědí – Vrch 5x, Skála 1x, Skály 1x, Hora 2x a to nemluvím o Brdu, Boudě, ale i Medvědín je skoro to samý! Pokud se budou uznávat takový hovadiny jako Kopec místo místo Vrch, tak je DB k prdu a vyhledávat v ní něco je zbytečný. A tudíž také ji nějakým způsobem udržovat a spravovat.

Nicméně, tady se jedná o to, co je v DB. Nemůže tam být všechno. Pokud to v DB není, určitě bych se nebránil toleranci pokud to je dohledatelné. Pokud to tam je, nulová tolerance! Vždyť to ten program nabízí.

Žába zároveň položila otázky okolo úprav a správy DB míst. Popisoval jsem to už několikrát, ale co, dám to ještě jednou. Základní verze vznikla z nějakých dohledatelných podkladů. Od 2010 se starám o údržbu já. To pozůstává z oprav, změn a přidávání QTH. V základu totiž byly obce a jen řekněme „základní“ kopce, vrchy a hory. V té době bylo v DB cca 24 tis. zápisů.

V první fázi jsem se soustředil na doplnění duplicit, tudíž pokud bylo QTH v několika lokátorech, má zápis v každém lokátoru.

V druhé fázi jsem doplňoval okresy ve Slovenské republice. Ty tam původně nebyly.

V současné době doplňuji hejna kót, které nejsou v DB obsaženy, viz výše.

Průběžně se doplňují kóty, které se poprvé objeví v denících a podobně. To znamená, že když dotyčný napíše do Portejblu QTH, které není v DB, snažím se to dohledat a do DB doplnit.
Podobně se snažím sledovat změny. Například změny okresů, slučování, rozdělování včetně rozrůstání obcí, vznik nových obcí (například redukcí vojenských újezdů, mimochodem i Státní správa v tom měla skoro rok neskutečnej bordel) a tak dále.
Od 2010 bylo v obou DB k dnešku celkem 36500 změn. Jen letos přibylo zatím v DB míst 2.566 kousků.

Ve Vzkazníku Žába: „No to je přesně to co oponentům vadí na CL6. A just to bude kopec!“
Nebo: „Kopec nebo vrch je jen jiný výraz pro totéž. Takže podle Tebe škrt a neplatné spojení. Protože Databáze! No a to je taky to co lidem okolo vadí, je přeci v moci toho kdo to kontroluje aby si řekl: Jiný výraz téhož. Uznáno.“
To jako, že budeš na just psát Hlavákovský kopec, ačkoliv ti DB nabízí Hlavákovský vrch? No to snad ani nemohu komentovat. Mimochodem, ten vrch tam je od verze 055 ze dne 22.10.2020.
Ano, „protože DataBáze!“ Protože já nemohu psát do DB kraviny, který se nenajdou na mapě. Já bych to škrtl, nicméně protože deníky pro soutěže nekontroluji, je mi šumafuk, co pořadatel uzná nebo neuzná.

Ještě k názoru, že se jedná o synonyma. Teta Wiki: „Synonyma též slova souznačná, jsou slova nebo slovní spojení se vzájemně stejným nebo podobným významem, která lze za určitých okolností zaměňovat. Synonyma se zpravidla rozdělují na: úplná a částečná. Úplná (čistá, absolutní) synonyma jsou ta, která mají zcela totožný význam a lze je volně zaměnit ve všech kontextech. Daleko běžnější jsou synonyma neúplná, jejichž významy jsou navzájem blízké, ale nikoli totožné.“
Kopec, vrch, hora jsou však místopisné názvy kartografické. Jde tedy o terminus technikus. Termín, odborný název, technický termín, terminus technicus je výraz - jméno (slovo nebo sousloví), které má v určitém oboru, řemesle či povolání specifický význam. Terminus technikus popisný – pojmenovává přesně skutečnost. Opět Teta Wiki.

Mimochodem, znám osadu Kopec, tedy můžu napsat Vrch? Na druhou stranu znám i osadu Vršek, je to taky Kopec případně Kopeček, Halda, Vrch, Vršíček?
Kopec se vyskytuje v DB 181x (Hanzlův kopec, Kovářův kopec, Suchý kopec atd.), Vrch je tam jen 400x (Anenský vrch, Farský vrch, Mikulčin vrch atd.). Jen Holých kopců je v DB 6, ovšem Holých vrchů 17!
Myslím si, že přes tohle vlak nejede.

Tady je taky zajímavý příklad, všechna spojení jsou z jednoho dne, ta s tím rozdílným QTH jsou od ostatních v rozmezí 5 minut.  Spoj. 2 a 12 pochází ze dvou deníků jednoho soutěžícího (více soutěží).


 
Co s tím?


Když už jsme u těch zvrhlostí se slovíčkařením.
Deník The New York Times přinesl informaci, že společnost Japan Air Lines (JAL) nebude nadále k přivítání a oslovení cestujících používat formulaci „dámy a pánové“. Ustoupí tak aktivistům, kteří dlouhodobě bojují proti „přežitým genderovým tradicím“.
Mluvčí aerolinek oznámil, že oslovení bude genderově neutrální. Deník připomíná, že od roku 2017 např. londýnská podzemka používá genderově neutrální oslovení „Hello everyone“ (Ahoj všichni). K podobné praxi již dříve přistoupily např. Air Canada a easyJet.

A co budeme v rámci antisegregačních kampaní dělat s tímhle?



Budou kartografové přejmenovávat?

A co bude dělat OSA třeba s Cikánským baronem od Johanna Strausse ml.?  I když tady vzhledem k datu vzniku asi tantiémy není třeba platit.
Nebo kuchařské recepty jako Cikánský řízek, Cikánský guláš, Cikánská omáčka, Cikánská pečeně atd.


Tomáš mobil Roudnice CL-31