EBH 2021 via CL95

Původní plán bylo vyjet opět na Loučnou, což je kopec na kterém jsem byl zatím vždy spokojen a to nejen na našem CB pásmu. On se svou výškou 935m je solidní kótou s výhledem do velké části naší domoviny a "lítá" to tam pěkně. Na obrázku je model přímé viditelnosti mězi vysílací anténou a potenciální přijímací anténou:

Nicméně jsem ale od OK1JAX dostal pozvánku k účasti v tomto našem CB závodě s odvysíláním z Cínoveckého střediska radioklubu OK1KPU.  Neváhal jsem moc dlouho a pozvánku jsem potvrdil. Vysílací středisko se nachází ve výšce asi 865m, ve směru do Čech je tedy za Cínoveckým hřbetem, ale kluci to mají vychytané a věž je už nad terénem.  Takže moje anténa byla na věži ve výšce dalších asi 20m nad terénem a s dohledovostí ANTÉNA - ANTÉNA to nakonec z cínovce vypadalo následně:

Změna oproti Loučné byla téměř k nerozeznání. Takže to pohodlí, které středisko skýtalo, to naprosto převážilo. Už to ale nic nevypovídalo o tom, jak to bude vypadat se získáváním QSO. Nedalo mi to ani třicet spojení se soutěžní stanicí. Ano, teď už vím, že se počítá spojení i s nesoutěžní stanicí, ale dopisovat tolik spojení zpětně do mého soutěžního deníku - na to jsem byl už moc línej a proto nemám ani polovoninu toho, co mají jíní účastnící Éteru. Moje mapa spojení nakonec vypadá jako slepá mapa na zeměpis základní školy:

A to ještě netuším, co mi bude vyškrtnuté za deníku jako neplatné spojení... No ale není to takhle náhodou nápadně podobné té mapě s přímou viditelností mezi anténama?  Já bych si dovolil říct, že až moc jsou si podobné. Až na dvě spojení na moravu a Slovensko jsou všechny "na přímou viditelnost" a ty dvě spojené, které jsou mimo přímou viditelnsot pro změnu hravě vysvětlí následující matematický model šíření vlny na středu CB pásma s vyzářeným výkonem z antény 30W.

Teď možná někoho napadne, že jsem nedodržel podmínky všeobecného oprávnění a vysílal jsem nepovoleným výkonem.  Ale není tomu tak. Použil jsem do závodu směrovou anténu typu HB9CV. Ta má zisk asi 10 dBi. Napájím jí-li 4W, je to po převedení 36 dBm. K tomu přičtu zisk antény a hned je to 46 dBm vyzařeného výkonu, bez započítání ztrát. Ztráty vznikají vedením po napáječi, konektorech, SWR metru a podobně. Já používám RG213, ten má útlum na 30MHz asi 3 dB/100m. Jenže já na něm prádlo nevěším a stačí mi 20m a to je útlum už jen 0,6 dB. V sestavě mám zapojený SWR metr, 1/4 vlný zkratovací pahýl a celkem 6 PL konektorů. Každý konektor má útlum 0,1 dB. Zkratovací pahýl má na rezonančním kmitočtu (střed CB pásma) útlum téměř nulový, zato na ostatních kmitočtech maximální a současně působí jako galvanické pospojení všech částí antény proti statické elektřině. Celkem mi tedy útlum vychází 1,2 dB, který odečtu od oněch 46 dBm a získám 44,8 dBm a to je po přepočtu zpět na watty rovných 30W vyzářeného výkonu ve směru antény.

Jen pro porovnání při použití běžné 5/8 antény se ziskem cca 3-4 dBi a dodaném výkonu 4W ze stanice se anténou vyzáří pouhých 6-8W a ještě k tomu všesměrově. Vzorec pro převod výkonu ve wattech na dBm je P_dBm=10*LOG(P_w)+30

A jaký je závěr? Jsem zvědav na vyjádření TmR ohledně vlivu počasí a dalších přírodních veličin, ale já mám takový závěr, že to stálo za prd a jen mohu smutně souhlasit s vyjádřením Venci Chotěšovskýho, který to schrnul ve svém článku.  Mě se ale závod líbil, a až na pár jedinců, kteří vždy vletěli na nějaký kanál a bez odposlechu, jestli je volno, neurvale skákali do rozdělaného spojení, jsem si to uživ v příjemné atmosféře mezi lidmi stejně anténou praštěnými.

Nakonec přidám odkaz na fotokroniku vysílacího střediska na cínovci, kde jsou již vloženy fotografie jak z měření antén a instalace, tak i samotného "boje" o body. OK1JAX zkoušel své radioamatérské zařízení, které poslouchalo krásně a velice užitečný byl tzv. vodopád, na kterém se vizualizoval provoz v celém CB pásmu. Vysílat ale nejde, protože výrobce (asi i v elku rozumě) v zařízení zakázal TX jinde než v AMA pásmech.